Terrible de shuer loco oe

Hoy era de esos días de pijama, acostada en mi cama, con un moño desecho en la almohada y descalza. El notebook en las piernas y un libro abierto sobre el pecho. Mi felicidad (¿?) estaba consumada por uno de esos postres chandelle y una coca-cola normal, a medio beber, en mi velador. Desde ayer sólo pensaba en hacer una entrada sumamente interesante, aplicando conceptos literarios y viendo la vida con un toque sumamente pedante de estudiante letrada (que supuestamente ha leído muchos libros y cosas raras, pero en vista y considerando mi precaria identidad, sólo puedo confesar que lo que más he leído han sido resúmenes de todo eso), pero no puedo hablar en profundidad de aquello. En mi desánimo general, sólo me queda ahogarme entre la crema de chocolate del chandelle y unas cuantas hojas de mi nueva-no tan nueva- novela adquirida en la biblioteca de San Joaquín: El Diario de Bridget Jones, una novela por excelencia marginada de todo saber intelectual, pero que me ha entretenido bastante este último tiempo. Traté de verme la película, pero el libro la supera con creces. Seguramente me he ganado más de una mueca de espanto entre mis compañeros letrados, pero me gustan los best sellers, la comedia romántica y esa lectura fácil y entretenida ¿Para qué leer a los trillados de Cortázar, Borges o Bolaño, teniendo a J.K Rowling, Isabel Allende y a mi nueva y querida autora Helen Fielding, autora del Diario de Bridget?

Me asombra pensar que muchos de mis compañeros han reprimidos sus propios gustos literarios, por seguir el canon, o bien, los aires de hombre shuer loco, que los hace leer textos de autores rusos complicados o del boom latinoamericano. No digo que no sean buenos o que incluso pueda ser entretenido leer ese tipo de literatura, pero me enferma escuchar en los pasillos de Humanidades que casi todos tengan de libro favorito a Rayuela, o que uno de los mejores cuentos de la historia es La noche boca arriba. ¿Seré mala estudiante de letras por considerar mis libros favoritos los que mejor lo pasé leyendo? Recalco la palabra leyendo, pues por lo general no leo sino es por gusto, y si debo leer algo, y no es de mi interés, me busco un audiolibro o un buen compañero que resuma todo y punto.

De todas formas, no existe quién no caiga en el juego de ser shuer loco, creerse el literato más bacán, y se ponga a dar bofeteadas de diestra a siniestra sobre todos los textos que ha leído a lo largo de su pequeñisima vida. Los hay de todas formas, desde los que te comentan y ponen caras interesantes en una conversación entre shuer-locos-literatos, otros que se ponen a ver el ARTV frente a su familia y la madre ponga su mano sobre su pecho suspirando con orgullo al pasar por fuera de la habitación, otros que publican todo lo que saben en facebook o twitter: en una idea de llamar la atención y diferenciarse de sus otros pares (pongo frases de libros, en latín y en inglés porque soy taaan bacán y superior a ti), y otros como yo, los más penosos, que en un afán de ser algo como eso, se meten a estudiar Letras e intentan hacer un Blog con ideas literarias locas, pero ni les resultan. Ahora bien, ¿Porqué no me resultó?, pues resulta que quería aplicar un concepto, insisto, uno muy bacán y shuer loco, pero no encontré el resumen que hice en que aplicaba tal concepto. Soy tan chanta, que hasta incluso me da lata aplicar ese concepto ahora, porque me amurré. Igual tenía la media idea, pero funó y ahora sólo adjunto una sonrisa forzada y de mala gana. No puedo dejar pasar un aplauso, sí, para todos aquellos que se creen shuer locos, que se sacan fotos conceptuales, comentan cosas muy acertadas y pedantes en clases, leen cosas fomes y complicadas y difunden sus conocimientos por cualquier medio de comunicación social, en un afán competitivo y carente de sentido.

Me cargan los shuper locos, que crean que todo lo que es literatura es de Cortázar pa’ arriba. Me da la sensación que no es conveniente ponerse en el plano de Funcionalista Ruso que se ponga a definir ¿Qué es Literatura?, para así empezar a hacer un estudio de todos los Best Sellers que son o no son literatura. Lo que leo, lo entiendo y me gusta, será para mi literatura. Así de corta.

En resumen de la entrada, sólo diré que los shuer locos, la tribu de los literatos vintage, me tiene chata desde que entré a mi primera clase de Gramática y me hablaron del “paradigma”. Desde ese momento, y toda utilización de palabras sumamente rebuscadas, nunca volví a ser la misma y mi desagrado por ellos y por mí misma se agigantó cuáticamente.

Me aburré la intelectualidad y la gente lumbrera, más aún, si ambas cosas se encuentran mezcladas. Me pregunto si eso no les dará vergüenza, si no, debería.